-1-
L'artiste par des moyens sensibles (son, images représentation) exprime une expérience, une idée, une pensée, qui dépassent ou transcendent
la banale expérience imposée.Pas d'artiste désocialisé sans public. L'artiste ne peut pas être ignare, mais il ne peut pas non plus être un chien savant, un érudit . L'artiste digère mieux que les autres, il est capable d'opérer un vrai processus de transformation de toutes les connaissances et expériences. L'artiste a une vision du monde, une position. La question nous titille, parce que l'artiste est devenu un amuseur public qui ne nous donne plus rien à penser, parce qu'il y a urgence à résister à la montée de l'insignifiance.
-2-
La création est un moment de fulgurance qui n'a pas besoin de connaissance pour exister.Plus on sait de choses plus on se rend compte que l'on ne sait rien.Trop de gens qui savent trop de choses deviennent aigris devant un spectacle de recherche. Il y a l'instinct, il ne faut pas tout ramener à la connaissance. Et le genie ? Peut -on être artiste et ignare ? Oui, mais c'est fortement déconseillé, si on est vraiment artiste.
-3-
Je ne demande pas à l'artiste d'être BAC+ 5 ou d'avoir lu la poétique d'Aristote, mais je lui demande d'être un recueilleur du monde qui l'entoure et de le décrypter. Tchekhov est médecin, à ce titre il connait l'homme. L'artiste a besoin de technicité. Il est obligé de s'appuyer sur des expériences anciennes et d'être curieux de tout ce qui se fait en Art.La question est idiote, car être artiste c'est être un super recepteur, qui va devenir émetteur.
-4-
La question m'intéresse parce que nous vivons dans une société où tout le monde s'imagine artiste et le devient soi-disant à partir du moment qu'il le décrète. Mon problème c'est que moi-même je ne sais pas déterminer de manière précise à partir de quel moment on devient un artiste et ce qui fait exactemenrt que quelqu'un ne le sera jamais. je peux le sentir, mais ni le définir, ni l'expliquer. Je voudrais pouvoir dire clairement à Marielle, pourquoi elle ne peut pas donner de cours de théâtre. Un artiste c'est pour moi quelqu'un qui a une urgence de créer et qui crée.Toute sa vie est dirigée vers un seul but : créer. Et comme son terreau c 'est lui-même, il doit enrichir ce terreau de toutes les manières possibles. Non, non et non, on ne peut pas artiste et ignare. On doit être instruit pour être artiste, on doit impérativement s'enrichir. mais s'enrichir avec quoi ? Tout, y compris la culture, les autres arts, l'histoire, l'actualité, la philosophie, la psychologie. Plus le dehors sera riche et compliqué, plus le dedans sera fourni, plus ce que l'artiste dégurgitera sera riche. En fait il ne s'agit pas d'apprendre, mais savoir se servir de ce qu'on apprend.
-5-
L'artiste est une patate, le techno est une saucisse. L'art de masse n'est plus de l'art, l'art est cher parce qu'il n'intéresse pas la masse. Qui n'a pas d'instruction ignore, tant pis pour lui, il ne sera pas payé. Je ne sais pas situer les gens, les artistes et les ignares et moi dans cette fourchette. Est ce que l'art est de l'Art parce qu'il m'intéresse ? L'Artiste est un créateur, tous les créateurs ne sont pas des artistes (régime).
-6-
Un artiste est quelqu'un qui s'est approprié une technique qu'il triture, qu'il malaxe , il essaye, il recommence, il veut en faire sa chose. L'artiste crée, partage, étonne. L'artiste se nourrit de l'extérieur, de la vie. Peut-on être ignare de la vie ?
-7-
Un artiste est quelqu'un qui a une inspiration profondément humaniste d'une conscience sur le monde, dont il fait partie, qui grâce à un savoir-faire s'est donné les moyens de créer un espace lisible afin de le communiquer au monde extérieur. Bien- sûr on peut être ignare quand une fois ou deux dans sa vie, on devient artiste d'une manière involontaire. Non, si on a envie et pour ambition de s'inscrire un temps comme artiste dans une société donnée. La société a sacralisé le mot artiste. Je n'ai pas de mesure pour savoir si je suis artiste, je ne pense pas que c'est la qualité qui m'emmènera à être artiste.
-8-
L'artiste est quelqu'un qui accorde, qui s'accorde. Oui, on peut être artiste sans pertinence. Si on doit forcément avoir une pertinence, un regard critique sur la société. Non . L'artiste doit répondre à des critères de pertinence.
-9-
Un artiste c'est quelqu'un qui est mort ou en passe de l'être, donc quelqu'un de triste. Pas moi encore. Une créateur est quelqu'un qui cherche, qui chemine, qui s'interroge, qui fait et refait souvent, qui prend du recul sur ce qu'il fait et refait encore. Quelqu'un qui n'est pas obnubilé par ses profondeurs internes, quelqu'un qui filtre l'extérieur, du dehors au dedans, quelqu'un qui surgit avec sa sensibilité au monde et fait quelque chose qui n'est pas directement utilitaire. Un miroir du sensible, quelqu'un qui interroge l'humain dans toutes ses dimensions. Doit -on être novateur pour être artiste ? Doit-on être brechtien pour être artiste.
- Il y a celui qui ne sait pas qu'il sait ,
- il y a celui qui sait qu'il ne sait pas,
- il y a celui qui ne sait pas qu'il sait ,
- il y a celui qui sait qu'il sait
-10-
(Michel Guet avait préparé d'avance sa réponse).
Artiste , OUI, on peut être artiste et ignare, mais "faire de l'Art", NON.
Première idée fausse"l'artiste fait de l'art" de même son corollaire"l'art est le produit de l'artiste".
Dissocier artiste et art.
règle N° 1
Faire du théâtre c'est donner une représentation
(mais nous verrons plus loin que c'est plus exactement une représentation de représentation)
Toute représentation a partié liée avec le POUVOIR( c'est à dire avec la sacralité, la sacré)
- Toute représentation est le pouvoir( celui de persuader, de convaincre, de séduire)
Qu'est ce que le pouvoir?
Règle N° 2
Toute représentation met en jeu (au moins) les 3 paramètres suivants
---- IL LUI FAUT UN LIEU
Ce lieu est "espace public"
-----IL LUI FAUT UN MEDIUM
au sens de moyen(s)
--------IL LUI FAUT ÊTRE OSTENTATOIRE
C'est ici qu'opère l'artiste
L'Artiste est celui qui fait le pouvoir ostentatoire dans l'espace public.
|